🥇 Aplikacja Kaizen: LPPD – szczupły rozwój produktów i usług a zaangażowanie kierownictwa – kto powinien stanąć na czele transformacji?

Artykuł omawia, jak poziom, na którym inicjuje się wprowadzenie Lean Product and Process Development (LPPD), wpływa na skuteczność transformacji. Opisuje przykłady firm, takich jak Toyota i Ford, ilustrując znaczenie zaangażowania liderów najwyższego szczebla oraz przedstawia alternatywne podejścia, w tym te inicjowane przez menedżerów średniego szczebla i działania oddolne. Autor podkreśla, że choć trudniejsze, podejście oddolne może również przynieść znaczące rezultaty.

Czy wiesz, że:

LeanShaman to innowacyjne podejście do zarządzania, które przesuwa akcent z korzyści finansowych na budowanie kultury odpowiedzialności i zaangażowania pracowników. Poprzez system sugestii pracowniczych, organizacje rozwijają nawyk Kaizen, gdzie innowacje są motorem dalszego rozwoju, wspierając efektywność i adaptację.
LPPD – szczupły rozwój produktów i usług a zaangażowanie kierownictwa – kto powinien stanąć na czele transformacji?

Artykuł przedstawia różne strategie wdrażania LPPD (Lean Product and Process Development) w organizacjach oraz analizuje, jak poziom inicjatywy wpływa na skuteczność transformacji. Centralnym punktem jest przekonanie, że zmiana powinna być wprowadzana przez liderów najwyższego szczebla, co zapewnia międzyfunkcyjny charakter i zgodność z ogólną strategią firmy.

Autor opisuje przykład Toyoty, która wprowadzając „The Toyota Way 2001”, zaczęła od szkolenia menedżerów wyższego szczebla, którzy następnie stali się coachami dla swoich podwładnych. Proces ten kaskadowo schodził w dół organizacji, co umożliwiło osiągnięcie znaczących rezultatów. Podobny odgórny sposób wdrożenia obserwowany był również w Fordzie, gdzie kryzys zmusił do intensywnych działań transformacyjnych.

Alternatywnym podejściem jest inicjatywa menedżerów średniego szczebla, którzy mogą zakochać się w idei LPPD i skutecznie wprowadzać zmiany w swoich obszarach odpowiedzialności. Przykładem jest Solar Turbines, gdzie dwie pełne pasji osoby wpłynęły na całą firmę. Autor zaleca, by liderzy na tym poziomie skupili się na tym, co mogą faktycznie zmienić i zadbali o odpowiednią widoczność swoich sukcesów, dzieląc się rezultatami w górę, w bok i w dół organizacji.

Najtrudniejszym podejściem jest wprowadzanie zmian oddolnie. Choć teoretycznie pracownicy na najniższych szczeblach mogą inicjować zmiany, rzeczywistość pokazuje, że szczupły rozwój produktu wymaga zaangażowania całej organizacji, w tym najwyższego kierownictwa. W tym kontekście ważna jest rola organizacji typu TSSC, która pomaga firmom we wdrażaniu zasad TPS (Toyota Production System). TSSC zaleca rozpoczęcie od jednej linii modelowej, co pozwala na stopniowe wprowadzanie zasad LPPD i angażowanie wszystkich poziomów zarządzania.

Podsumowując, artykuł podkreśla znaczenie zaangażowania liderów najwyższego szczebla w procesie transformacji LPPD, ale także pokazuje, że skuteczne zmiany mogą być inicjowane przez menedżerów średniego szczebla oraz, choć trudniej, oddolnie. Kluczowe jest jednak, aby wszyscy liderzy byli zaangażowani i wspierali proces zmian, co jest warunkiem skutecznej transformacji.



Zagadnienia:
poziom inicjatywy, LPPD, Lean Product and Process Development, transformacja organizacyjna, zaangażowanie kierownictwa, Toyota Way, Ford, TSSC, linia modelowa, TPS, międzyfunkcyjność,
level of initiative, LPPD, Lean Product and Process Development, organizational transformation, leadership engagement, Toyota Way, Ford, TSSC, model line, TPS, cross-functionality,
Strona korzysta z plików cookies. Możesz określić warunki dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce. Więcej informacji znajdziesz w Polityce Cookies.